Saul er en stor gudsmand.

 

Der er ikke megen tvivl om, at Israels konge Saul som omtales i Samuelsbøgerne i Det gamle Testamente er en stor gudsmand. Saul er en stor konge og han er den af alle Israels konger der kommer tættest på den ideal konge som vi finder i Salmernes Bog!

Den deuteronomistiske historieværk (se nedenfor) indeholder en række sikkert ægte gamle traditioner om Saul. Men selve tendensen i historieværket er imod Saul. Historieværket kritiserer Saul og traditionerne om Saul fordrejes visse steder. I stedet bliver David gjort til en slags helt – på trods af at Davids mange fejl ikke skjules. Problemet er også at første del af Samuelsbøgerne har Samuel som hovedperson og anden del har David som hovedperson – derfor har figuren Saul tendens til at drukne i materialet. På trods af det indeholder Samuelsbøgerne en virkelig beretning om og et billede af Saul. Og det billede er faktisk meget positivt. Saul er en lidt tragisk figur fordi han taber. Moderne læsere kan måske bedre identificere sig med Saul som på mange måder virker meget mere menneskelig end David. David fremstilles I virkeligheden ret kynisk i historieværket.

Det billede vi har fået overleveret af Saul er et billede af et menneske som er meget sammensat - af helt forskellige karaktertræk men hvor disse træk er integreret i een samlet person. På den ene side er Saul den grusomme og blodige kriger som udrydder Israels fjender - på den anden side er han en religiøs mystiker – en ekstatiker. Saul er forsonlig og tillidsfuld. Hans velsignelse af David er ærlig nok. Saul ønsker at støtte David. Saul er loyal over for David – mens det omvendte ikke lige frem var tilfældet. Han er klog, snu og snedig. Han er retfærdig. Han er en ægte helt I Det gamle Testamentes forstand. Han er tapper og modig. Han viser nåde. Han tilgiver David adskillige gange selv om David har svigtet hans tillid. Han stoler på David. Saul bedrages af sin søn Jonatan og af datteren Mikal – og i eminent grad af David. Sauls søn Jonatan er en Brutus. – Også du min søn Brutus! David er kynisk og beregnende over for Sauls tillid. Saul gør David til sin søn – sin svigersøn men det er ikke nok for David. David kan ikke vente og starter en væbnet opstand imod Saul. Saul svigtes sandsynligvis også af Samuel. Saul svigtes efterhånden af alle og går måske helt fortabt – selv om vi måske ikke helt kan stole på at historieværket er historisk korrekt i forløbet! Saul er hele livet meget trofast over for Jahve troen – modsat alle de andre konger som alle sammen falder fra i følge historieværket. Der er endda meget der tyder på at Saul gjorde hvad han kunne for at fortrænge den kana’anæiske påvirkning af de tolv stammer. Historieværkets kritik af Saul på det kultiske område er meget kunstig og formalistisk – og nok ikke historisk korrekt. Saul var faktisk – modsat David og Salomo - en trofast dyrker af Israels gud!

Den følgende notits er blevet brugt til at vise at Saul faktisk angreb de kana’anæiske skikke med troldmænd, dødemanere og sandsigere. Saul var bestemt en meget ren og from Jahve dyrker:

v9  Kvinden svarede: »Du ved da, hvad Saul har gjort; han har udryddet dødemanere og sandsigere i landet.

(1 Samuelsbog 28)

Det er meget tydeligt i Samuelsbøgerne at Saul støttes af hele Israel – af alle de tolv stammer – af hele stammeforbundet (det såkaldte amfiktyoni som var Israels forbund af de tolv stammer) som netop vælger Saul til konge. Saul repræsenterer hele Israel helt i modsætning til de følgende konger David og Salomo som tydeligt nok kun repræsenterer en del af folket. David støttes af Juda og Jerusalem men ikke af alle de centrale og nordlige områder. Der er en meget markant forskel på den støtte og accept som vi finder hos Saul. Også Sauls søn som efterføler ham efter hans død bliver bakket op af og hyldet i hele Israel. Når David sejrer er det af andre grunde – fordi David har en større militær magt. David bliver aldrig accepteret i Israel som Saul blev. Ordene i Davids ligklage over Saul er sande nok historisk. Saul var en stor helt – hele Israels helt lige som dommerne før ham – Saul var den sidste helt som kunne samle hele stammeforbundet. Efter Salomos død blev det hele splittet I to permanente riger Nordriget Samaria og Sydriget med Jerusalem.

Sauls beslutninger er vise og kloge. Det er klogt nok at satse på David. Saul har brug for David i den militære kamp. Saul er ærlig nok over for David. Saul gør ham til sin søn.

Baggrunden for at Saul kaldes som konge er en forfærdelig krise i Israel. Landet går fortabt i filistrenes hånd. Fjender overtager hele magten i Palæstina og de tolv stammer må skjule sig eller flygte. Det er tydeligt at stammerne er meget teknisk underlegne under filistrene. Følgende notits er et godt eksempel på hvad Det gamle Testamente mener med at gå fortabt – at ende i en stor trængsel som det kaldes. Vi kender disse billeder meget godt fra Salmernes Bog:

v6  Da israelitterne indså, hvilken fare de var i, og at de var hårdt trængt, gemte nogle sig i huler, grotter og klippekløfter, i gravkamre og cisterner, v7  mens andre gik over Jordan til Gads og Gileads land.

(1 Samuelsbog 13)

Saul er også med hensyn til det ydre og fysiske meget velsignet. Det gælder for alle de store fremtrædende mænd i det gamle Testamente at de er smukke, skønne og fysisk veludrustede og velproportionerede. Det gælder også fx David og Samson og Gideon. Salomos søn Adonija - som desværre starter en væbnet opstand imod faderen og derfor bliver henrettet - er billedskøn. Han er kendt ud over hele Israel for sin ynde og skønhed! Adonija er en Adonis! (det fælles ord adon betyder herre). Det samme træk findes i Salme 45 om kongen som er skøn som en gud på jorden. Guds velsignelse kan ses i menneskers udseende – lige som fysisk grimhed er et tegn på at man er forladt af Gud og ikke elsket af Gud. Grimme, uskønne og deforme mennesker er ikke velsignede af Gud men forladt af Gud:

v1  I Benjamin boede en velstående mand, der hed Kish. Han var søn af Abiel, søn af Seror, søn af Bekorat, søn af benjaminitten Afia. v2  Han havde en søn, der hed Saul; han var en smuk ung mand. Ingen af israelitterne var smukkere end han; han var et hoved højere end alt folket.

Saul er hyrde lige som David ifølge disse myter. Hyrden bruges i Det gamle Testamente som metafor – hyrden er kongen.

v3  Sauls far Kish havde nogle æsler. Da de engang var løbet væk, sagde Kish til sin søn: »Tag en af karlene med dig og gå ud og led efter æslerne.«

Saul er sendt til verden. Saul er verdens frelser. Saul er Herrens tjener – som hos Esajas. Han skal frelse hele Israel – lige som de tidligere dommere der også var frelsere. Saul kommer fra Gud – og ned til verden. Fordi verden lider og sukker i trængsel. Hele verden vånder sig. Når Saul salves – et nyt træk i kongedømmet – får han Herrens ånd og kraft. Salvingen er en dåb eller en indvielse eller en overgangsrite:

v15  Dagen før Saul kom, havde Herren talt til Samuel og sagt: v16  »I morgen vil jeg sende en mand fra Benjamins land til dig. Ham skal du salve til fyrste over mit folk Israel, og han skal frelse mit folk fra filistrene; for jeg har set mit folks nød, og dets klageskrig har nået mig.« v17  Så snart Samuel fik øje på Saul, sagde Herren til ham: »Det er den mand, jeg talte til dig om. Han skal herske over mit folk.«

Saul reagerer sådan som alle mænd gør i Det gamle Testamente med at bedyre at de ikke er egnede og at de er helt uværdige til det høje kald. Denne reaktion er et slags skema i Det gamle Testamente og skal nok ikke tages helt bogstaveligt. David reagerer på samme måde. Profeterne gør det samme ved deres kaldelse:

v21  Saul svarede: »Jamen jeg er kun benjaminit; jeg kommer fra Israels mindste stamme, og min slægt er den mest ubetydelige af alle slægter i Benjamins stamme. Hvor kan du sige sådan noget til mig?«

(1 Samuelsbog 9)

v1  Da tog Samuel oliekrukken og hældte olien ud over hans hoved, kyssede ham og sagde: »Nu salver Herren dig til fyrste over sin ejendom.

Det gamle Testamente er fyldt med tegn og undere. Samuel forklarer Saul hvilke tegn han skal se. Tegnene beviser at Herren virkeligt har udvalgt og salvet Saul. I hele sin kongetid opsøger Saul Herrens svar og orakler – Saul søger et tegn fra Herren. Dette er typisk for kulten. Man henvender sig til guden for at få et tegn – et orakelsvar. Man henvender sig fx med et spørgsmål: - Skal jeg angribe filistrene i morgen? Som Saul spørger på et tidspunkt.

v2  Når du i dag forlader mig, vil du møde to mænd ved Rakels grav i Selsa i Benjamins land; de vil fortælle dig, at æslerne, som du gik ud at lede efter, er fundet, og at din far ikke længere tænker på æslerne, men er bekymret for jer og siger: Hvad kan jeg gøre for min søn? v3  Når du går videre derfra og kommer til Tabor-egen, vil du møde tre mænd, der er på vej op til Gud i Betel. Den ene bærer tre kid, den anden tre brød og den tredje en krukke vin. v4  De vil hilse på dig og give dig to brød, som du skal tage imod. v5  Derefter kommer du til Guds Gibea, hvor filistrenes guvernør bor.

Når du går ind i byen, vil du støde på en flok profeter, der er på vej ned fra offerhøjen; i spidsen for dem går folk, der spiller på harpe, pauke, fløjte og citer, og selv er de i profetisk henrykkelse.

Saul er en ekstatiker – han kommer ofte i ekstase – i profetisk henrykkelse. Det hebraiske udtryk den profetiske henrykkelse bliver på græsk oversat til ekstasis – ekstase. Det vises mange steder i Samuelsbøgerne. Saul er en helt anden type end David. Saul bliver grebet og overvældet af Herrens ånd. Når Saul får ånden bliver han et andet menneske som Samuel siger. Saul bliver forvandlet. I ekstasen overgår han til en anden tilstand. Saul får en ny identitet. Han ser ind i en anden verden – han ser den virkelige guddommelige verden. Saul ser syner – han er visionær. Han er en profet lige som de andre store profeter i Det gamle Testamente. Han ser noget som andre mennesker ikke ser. Når Saul bliver besat af ånden får han overjordiske kræfter. Han kan dræbe alle fjender og filistre – i eet hug. Saul er en samuraj. Han bliver en Samson. Alt lykkes for ham. Han kan udrette hvad han vil. Alt lykkes for ham. Herren vil bane vejen for ham så han ikke skal støde sin fod på nogen sten. Gud er med ham. Han bliver en lykkemand. Han bliver båret frem af ånden. Saul bliver båret frem på hænder og fødder af Herrens engle, som der står i Salmerne. Han bliver eet med ånden. Saul bliver hellig. Han bliver en gudsmand. Han bliver som en gud på jorden. Saul aflægger det gamle menneske og ifører sig et nyt menneske – som en klædning. Han får et nyt hjerte – et nyt sind, som det hedder. Saul er en profet lige som Samuel. Også Samuel er ekstatiker. Saul kommer let i ekstase. Han anvender musik for at komme i ekstase. Hans spyd spiller også en rolle i forbindelse med hans ekstaser – det fremgår selv om det ikke er klart hvilken rolle dette spyd har. Spydet er på en eller anden måde et middel for Saul til at komme i ekstase lige som musikken. Spydet er måske en stav som vi kender det fra Moses, Aron og Elias. Når han kommer i ekstase mister han kontrollen over sig selv. Han kan gå amok over for fjenderne. Han bliver vanvittig. Han taler i tunger. Saul ser også senere den døde Samuel for sig i en vision hos den kloge kvinde - dødemaneren. Når Saul kommer i ekstase bliver han helt udmattet og falder omkuld – som en epileptiker. Dette er typisk for mange slags ekstase i hele oldtiden. Efter at Saul har set den døde Samuel i en vision er han døden nær – han er helt afkræftet. Vi kender også dette tegn – dødsprocessen ved ekstasen – andre steder som fx profeten Ezekiel især (Ezekiel var muligvis epileptiker) og hos forfatteren af Johannes’ Åbenbaring. Ekstasen kender vi også godt fra det gamle Grækenland – nemlig Dionysos mysterierne. Under ekstasen kaster han alt tøjet og bevæger sig splitternøgen omkring. Saul bliver som et lille barn. Ekstasen eller henrykkelsen er en overgangsrite hvor han aflægger alt det gamle. Saul bliver født på ny. Han bliver et nyt menneske – et andet menneske. Han bliver det sande menneske. Saul kommer i ekstase for an Samuel splitternøgen. Han falder omkuld og ligger som en død hele dagen og hele natten. Under denne ekstase ser Saul syner for sig. Han hører Guds stemme. Han ser Gud. Noget tyder på at denne kult har været centreret omkring profeten Samuel. Noget tyder på at Saul er kommet i ekstase under bestemte træer – altså på bestemte hellige steder. Saul sidder under et bestemt træ – en tamarisk som i Det gamle Testamente er et helligt træ. Abraham er knyttet til en tamarisk og Saul bliver begravet under en tamarisk. Mystikken og ekstasen har haft sammenhæng med tamarisken. På samme måde hænger ekstasen nok sammen med en faste (en udmattelse) som det kan ses nogle steder. Nogle af Sauls krigere oplever og dyrker den samme ekstase – fremgår det af Samuelsbogen. Saul er omgivet af en forsamling, en flok af andre profeter som også er i ekstase. Det er som om der har været et fællesskab omkring Saul af ekstatikeren. De har alle levet i ånden – besat af ånden – eet med Gud.

v20  Saul blev så bange over Samuels ord [visionen], at han i samme øjeblik faldt om på gulvet, så lang han var. Han havde heller ikke flere kræfter, for han havde ikke spist noget det sidste døgn.

(1 Samuelsbog 28)

Ekstasen er en åbenbaring. Saul ser ind i en anden verden end den vi kender med vore almindelige øjne. Saul ser en dybere virkelighed. Han ser virkeligheden som den er. Dette fænomen kendes i hele Det gamle og nye Testamente. I Apostlenes Gerninger får Peter og Paulus den profetiske henrykkelse. Den spiller en stor rolle i Paulus’ breve. Tungetalen er et eksempel på den profetiske henrykkelse – ekstasen. I de følgende eksempler er ekstasis – henrykkelsen – forbundet med bøn, bestemte steder, fordybelse, koncentration, meditation, måske sult. Peter og Paulus ser syner og de hører lyde og stemmer. Under ekstasen modtager de orakler og budskaber fra Gud:

v9  Den næste dag, da de var undervejs og nærmede sig byen, gik Peter ved den sjette time op på taget for at bede. v10  Da blev han sulten og ville have noget at spise. Mens man tilberedte det, faldt han i henrykkelse, v11  og han så himlen åben og noget komme ned, som lignede en stor dug, der ved de fire hjørner blev sænket ned på jorden.

(Apostlenes Gerninger 10)

v17  Og det skete, da jeg [Paulus] igen var kommet til Jerusalem og bad i templet, at jeg faldt i henrykkelse, v18  og jeg så Herren. Han sagde til mig: ›Skynd dig at forlade Jerusalem, for de vil ikke tage imod dit vidnesbyrd om mig.‹

(Apostlenes Gerninger 22)

I ekstasen er Saul ude af sig selv – han er ikke længere sig selv. Henrykkelsen er forbundet med vildskab, det ukontrollable, glæde, lyst og udfoldelse. I ekstasen bliver manden eet med hans eget højere væsen – og eet med det guddommelige.

I 4. Mosebog 11 fortælles om Moses og de 70 mænd der kommer i ekstase. Ekstasen består i at Gud tager noget af ånden og udgyder den på de 70 ældste. Guds ånd bliver lagt ned over dem. De modtager Guds ånd – for en tid. Ånden ligger over Moses permanent – han er en gudsmand – men de 70 ældste får kun ånden for en tid. Mens de har ånden ser de syner og får åbenbaringer. De ser det som var engang og det som skal komme. De ser det som mennesker ellers ikke kan se:

v24  Så gik Moses ud og fortalte folket, hvad Herren havde sagt. Han samlede halvfjerds mænd af folkets ældste og lod dem stille sig omkring teltet. v25  Herren steg ned i skyen og talte til ham, og han tog noget af den ånd, som hvilede på ham [Moses], og lagde den på de halvfjerds ældste. Ånden kom over dem, og de kom i profetisk henrykkelse. Det gjorde de ikke siden hen.

(4 Mosebog 11)

 v6  Herrens ånd vil gribe dig, så du kommer i profetisk henrykkelse sammen med dem og bliver forvandlet til et andet menneske. v7  Når du ser disse tegn indtræffe, kan du udrette, hvad du vil, for Gud er med dig. v8  Gå i forvejen ned til Gilgal; så kommer jeg ned til dig for at bringe brændofre og måltidsofre. Vent syv dage, til jeg kommer og fortæller dig, hvad du skal gøre.«

v9  Da Saul vendte sig om og forlod Samuel, gav Gud ham et andet hjerte, og samme dag indtraf alle disse tegn. v10  De nåede til Gibea, og en flok profeter kom ham i møde. Da greb Guds ånd ham, og han kom i profetisk henrykkelse sammen med dem. v11  Da alle de, der kendte ham fra tidligere, så ham i henrykkelse sammen med profeterne, sagde de til hinanden: »Hvad er der sket med Kishs søn? Er også Saul blandt profeterne?« v12  Og en mand fra stedet dér sagde: »Hvem er deres far?« Derfor er det blevet et mundheld: Er også Saul blandt profeterne?

v23  Mens han [Saul] var på vej til Najot i Rama, kom Guds ånd over ham, så han kom i profetisk henrykkelse, mens han vandrede af sted til Najot i Rama. v24  Også han rev i profetisk henrykkelse klæderne af sig foran Samuel, og han faldt om og lå nøgen hele dagen og natten. Det er derfor, man siger: Er også Saul blandt profeterne?

(1 Samuelsbog 19)

v17  Derpå stævnede Samuel folket sammen hos Herren i Mispa.

Saul er udvalgt og kaldet af Gud. Han er Guds mand. Saul er sønnen over for faderen – Herren. Saul er et ideal. Han er et hoved højere end alle andre i Israel. Saul er Israel og Israel er identisk med Saul – den salvede. Han repræsenterer folket. Han er en midler – en formidler. Saul spreder Guds velsignelse – han giver velsignelsen videre. Saul er konge og præst på én gang. Han er hellig – sakral.

v22  Så spurgte de igen Herren: »Er manden [Saul] her?« Herren svarede: »Han [Saul] har gemt sig ved trosset.« v23  Så løb de hen og hentede ham, og han trådte frem midt i folkemængden. Han var et hoved højere end alt folket. v24  Da sagde Samuel til dem alle: »Her ser I ham, som Herren har udvalgt. Hans lige findes ikke i hele folket.« Og alle brød ud i hyldestråb: »Kongen leve!

David flytter siden hovedstaden – og arken! - langt sydpå – meget ucentralt til Jerusalem. Jerusalem er en fremmed by som dyrker fremmede guder! Sauls hovedstad er Gibea i det gamle kerneområde for folket – i Efraim. Sauls styre er meget bedre i overensstemmelse med Israels traditioner. Israels gamle hellige byer er byer som Gilgal – stammeforbundets hovedstad – og Betel og Sikkem i det samme område. Saul er meget mere folkelig - kan vi måske sige - end Davidskongerne siden hen.

v26  Saul gik også hjem til Gibea fulgt af nogle krigere, hvis hjerte Gud havde rørt.

(1 Samuelsbog 10)

Saul kommer i ekstase og vinder store sejre over Israels fjender. Herren er med Saul – han er Guds søn og Herrens salvede. Saul vinder sejr over alle de ydre fjender. Han er virkelig Israels frelser. Saul udtrykker det billede af den ideale konge som vi finder i Salmerne. Saul vinder en knusende sejr over ammoniterne (Amman) på den anden side af Jordan. Sauls sejre har styrket hans ry og rygte:

v1  Ammonitten Nahash drog ud og belejrede Jabesh i Gilead. Mændene i Jabesh sagde til ham: »Slut pagt med os, så vil vi underkaste os.« v2  Ammonitten Nahash svarede: »Jeg vil slutte pagt med jer på den betingelse, at jeg må stikke højre øje ud på jer alle sammen og på den måde bringe forhånelse over hele Israel.«

v3  De ældste i Jabesh sagde til ham: »Giv os en frist på syv dage, så vi kan sende bud ud over hele Israel. Hvis der ikke er nogen, der kan frelse os, vil vi overgive os.« v4  Da sendebudene kom til Sauls Gibea og forelagde sagen for indbyggerne, brast alle i gråd.

Saul har evnen til at komme i ekstase. Herrens ånd kommer over ham. Han flammer op af vrede. Der er sket en stor uret mod borgerne i Jabesh, føler Saul. Saul gribes af ånden og får overnaturlige kræfter. Saul handler inspireret – han er beåndet – besat. Det er ikke længere det gamle ego som handler – Saul handler på en ny måde – han er ikke længere i kødet. Saul skærer okserne i tolv stykker – i en slags rus - og sender dem ud til alle de tolv stammer. Vi kender nøjagtigt det samme træk fra Dommerbogen. Når Saul kalder på Israel møder de villigt frem på hans kampdag – som det hedder i Salmerne. Saul er omgivet af sit folk og de er trofaste imod ham fordi han har Guds ånd og vinder hver gang. Saul er en gudsmand – en hellig kriger – han kæmper Herrens krige imod de ugudelige. Gudsmanden – og Saul – vækker frygt, ærefrygt. Saul vækker en rædsel som det hedder. I Det gamle Testamente udtrykkes kongens storhed og vælde ved at han vækker rædsel og frygt. Kongen er overmægtig, farlig, urørlig, overmenneskelig. Kongen og gudsmanden er vældig – dvs han er som en tyr! Ingen kan røre ham. Ingen kan antaste ham. Han er usårlig – ophøjet – udvalgt – evig. Han er på en måde eet med Gud. Gud vækker frygt og rædsel når han viser sig – og det gør Herrens salvede også:

v5  I det samme kom Saul hjem fra marken med sine okser, og han spurgte: »Hvad er der i vejen med dem, siden de græder?« De fortalte ham, hvad mændene fra Jabesh havde sagt, v6  og da han hørte det, greb Guds ånd ham, og vreden flammede op i ham. v7  Han tog et spand okser, skar dem i stykker og sendte stykkerne med sendebudene ud i hele Israel med den besked: »Hvis der er nogen, der ikke vil rykke ud sammen med Saul og Samuel, skal der ske det samme med hans okser.« Da blev folket grebet af rædsel for Herren, og de rykkede ud alle som én.

(1 Samuelsbog 11)

På Sauls tid var Israel uden tvivl tilbagestående militært og teknisk I forhold til nabostaterne. Vi ved selvfølgelig ikke om følgende notits er historisk sand. Vi ved at David og hans folk havde sværd så notitsen er nok ikke bogstavelig sand men den udtrykker at der var en teknologisk forskel. Israel var teknisk svagere. - De andre råber på vogne og heste – men vi råber på Herren! Som det hedder I Salmerne. Sauls og Israels styrke er deres åndelige kræfter. Sauls overmenneskelige styrke er hans ånd. Det er budskabet i Samuelsbogen. Israels gud er større og mægtigere end alle de andre guder. Styrken og kraften ligger ikke i det ydre men i det indre.

v19  I hele Israel fandtes der ingen smede, for filistrene tænkte, at hebræerne ellers ville lave sværd eller spyd. v20  Israelitterne måtte derfor ned til filistrene, når de skulle have smedet deres plovjern, hakker, økser og segl. v21  Prisen var en pim for plovjern og hakker, og en tredjedel sekel for forke og økser og for at få indsat pigge. v22  Den dag, slaget stod, var der derfor ingen af Sauls og Jonatans folk, der havde sværd eller spyd; men det havde Saul og hans søn Jonatan.

(1 Samuelsbog 13)

Også Sauls søn Jonatan bliver grebet af ånden og får enorme kræfter. Også Jonatan vækker en gudsrædsel når han viser sig. Han er en kæmpe der uden videre kan nedhugge fjenderne:

»Følg med mig derop, for Herren har givet dem i Israels hånd.« v13  Så klatrede Jonatan derop på hænder og fødder fulgt af våbendrageren. Jonatan fældede filistrene, og våbendrageren kom bagefter og gav dem dødsstødet. v14  I dette første angreb, som Jonatan og hans våbendrager foretog, dræbte de omtrent tyve mand på en strækning af omtrent en halv plovfures længde. v15  Da opstod der rædsel i lejren og i hele hæren; selv forposten og plyndringsstyrken blev grebet af rædsel. Jorden rystede, og der opstod en gudsrædsel.

Herren giver alle fjenderne i Sauls hånd. Herren skaber en forvirring i fjendens rækker – på nøjagtigt samme måde som Gud gjorde da Israel drog ud af Egypten! Guds fjender begynder at hugge løs på hinanden. Saul sejrer fordi Herren er med ham. Saul indfrier alle forventninger. Saul er en vinder, en sejrherre. Sauls hovedopgave er at besejre de ydre fjender og det bruger han al sin energi på. Det kommer til at svække ham da David rejser sin opstand – for Saul kan ikke bruge energien på at forfølge oprøreren David. Sauls hovedopgave er at besejre Israels fjender – og her har han succes:

v20  Derpå kaldte Saul alle sine folk sammen, og da de kom ud på slagmarken, så de, at filistrene rettede deres sværd mod hinanden, og det var én stor forvirring.

v22  Da alle de israelitter, som havde gemt sig i Efraims bjergland, hørte, at filistrene var på flugt, gik de også med i krigen og forfulgte dem. v23  Således gav Herren Israel sejr den dag.

v47  Da Saul havde vundet kongedømmet over Israel, gik han i krig mod sine fjender på alle sider, moabitterne, ammonitterne, edomitterne, Sobas konger og filistrene, og hvorhen han vendte sig, sejrede han. v48  Han vandt sejr i et slag mod amalekitterne og reddede Israel fra de folk, der udplyndrede det.

 

(1 Samuelsbog 14)

 

 

 

Det deuteronomistiske historieværk.

 

Vores viden stammer fra det som kaldes det deuteronomistiske historieværk. Dette historieværk er blevet færdigredigeret (færdigskrevet) ca 500 f. Kr eller i 400 tallet f. Kr. – altså ca 500 år efter Davids tid. Historieværket omfatter alle bøgerne fra 5. Mosebog til 2. Kongebog. Vi skal altså forestille os at dette meget lange afsnit af Det gamle Testamente oprindeligt har udgjort én sammenhængende beretning. Opdelingen i Josvabogen, Dommerbogen, Samuelsbøgerne og Kongebøgerne er altså sekundær. For eksempel ved vi at opdelingen i 1 og 2 Samuelsbog og 1 og 2 Kongebog først er sket senere. Hele beretningen om Israels historie har været én sammenhængende beretning – fra Moses og helt ned til 500 tallet f. Kr. hvor Babylon besejrede Israel og hvor kongedømmet blev tilintetgjort – og dele af befolkningen sendt i eksil i Babylon. Historieværket dækker ifølge dets egne oplysninger en periode fra ca 1350 f. Kr. (Moses) til 587 f. Kr. – nederlaget til Babylon – altså hele Israels historie. I hele denne lange periode findes der mange årstal som vi er sikre på – fordi de kan bekræftes af mange forskellige kilder (assyriske, egyptiske, babylonske kilder).

Historieværket er samlet, redigeret, til dels skrevet af jødiske præster, lærde og skriftkloge – på et meget senere tidspunkt end de begivenheder som beskrives. Derfor lægger historieværket nogle gange personerne noget i munden som de antageligt ikke har sagt. David og Salomo bruges som talerør for den religion, tro eller gudsopfattelse disse præster havde i 400 tallet f. Kr.! Det er ikke til at undgå – sådan foregik al historieskrivning i oldtiden. De græske historieskrivere gør det samme. De forholder sig frit til stoffet – de digter små samtaler og episoder. De kombinerer ting som egentlig ikke har noget med hinanden at gøre.

Forfatterne eller redaktørerne har haft et meget stort skriftligt materiale til deres rådighed. De har haft masser af skriftlige kilder og de har haft mange faste mundtlige traditioner. De opfinder ikke historien! Det som de skriver, er absolut ikke fri fantasi men de former hele historien i en bestemt retning. De fortolker hele udviklingen religiøst. Alt forklares ved forholdet mellem Gud og folket. Når det går skidt for Israel skyldes det at det bliver ramt af Guds vrede – og Gud er med rette vred på Israel fordi det har dyrket de fremmede guder. Synd – begrebet synd - er i historieværket forbundet med gudsdyrkelsen – synd er ikke noget moralsk. Salomo var en stor synder fordi han tillod dyrkelsen af de fremmede guder – selv om han ikke selv tilbad disse fremmede guder. Synd er noget kultisk, noget rituelt. Synd er at tilbede Gud på en forkert måde. I Nordriget tilbad de Gud eller Herren som en tyr – en guldtyr. Dette var en stor synd – ikke fordi de tilbad andre guder – men på grund af dyrkelsen af billedet af tyren (billedforbudet i Moseloven).

Hele den 1. Krønikebog i Det gamle Testamente handler om David. Krønikebøgerne er meget sene produkter – de er redigeret og skrevet efter det deuteronomistiske historieværk – måske ca 300 f. Kr. Krønikebøgerne har ikke nogen særlig kildemæssig værdi i forbindelse med David. De giver en meget idylliserende skildring af David som hele Israels idealkonge! 1. Krønikebog bruger helt klart Samuelsbøgerne som kilde – men alle oplysninger om David som på nogen måde kan opfattes som negative bliver filtreret fra! Vurderet historisk er billedet af David altså ren manipulation. Krønikebogen retter simpelt hen i teksten i Samuelsbogen - udelukkende ud fra en ideologisk og teologisk synsvinkel – ikke fordi Krønikebogen har andre kilder til rådighed! Forfatterne til 1. Krønikebog har simpelt hen slettet det som de ikke brød sig om!

Der er ikke noget i vejen med Det gamle Testamente som en historisk kilde – tværtimod! Vi skal bare passe lidt på når vi læser teksten – fx historien om David. Forfatterne til historieværket lægger tekster og trosforestillinger tilbage til Davids tid – hvor de ikke hører hjemme. Der er ikke noget i vejen med de ord som Salomo taler i begyndelsen af 1. Kongebog – Salomos bøn og velsignelse. Men disse ord er med garanti aldrig nogen sinde blevet udtalt af Salomo! De bliver lagt i munden på Salomo! Disse ord af Salomo – sammen med Natans forjættelse til David og Samuels afskedstale – er evige udtryk for den jødiske tro. De er helt uovertrufne i Det gamle Testamente. De er fantastiske udtryk for den jødiske tro! Men de er udtryk for den senjødiske tro og teologi ca 500 f. Kr.! De er ikke udtryk for Davids eller Salomos eller Natans tro! Vi skal bestemt ikke forkaste Det gamle Testamente som en kilde! Det gamle Testamente er en god kilde – man skal bare vide hvad der er hvad! Forfatterne af historieværket lægger Salomo ordene i munden for at udtrykke at denne tro er urgammel og sand og hellig! Sådan gjorde man i oldtidens historieskrivning – sådan gjorde grækerne og babylonerne og romerne også! Historieværket fortolker alle begivenheder religiøst – det gjorde man i hele oldtiden. Det betyder ikke at historien om David er løgn og latin – det betyder blot at historieskrivningen foregik på en anden måde i oldtiden.

I historieværket findes mange små stykker som går langt tilbage og er ægte og meget gamle overleveringer. Deboras sang fra Dommerbogen er et ægte digt fra omkring 1100 f. Kr. – nok det ældste stykke i Det gamle Testamente! Tekster bliver bedre – mundtligt - bevaret når de er på vers! Det kender vi også fra Homer i Grækenland. Deboras sang minder faktisk om Homers heltedigte. I historierne om David findes faktisk også et heltedigt – over Saul.

I Israel begyndte man tidligt at skriver årbøger eller annaler – det vil sige små notitser år for år om store begivenheder i kongens regeringsperiode. Annaler kender vi fra alle samfund og lande – også fra Danmark fra den tidlige middelalder. I historieværket finder vi disse annaler citeret nogle steder – fx et sted som handler om kæmpen Goliat.

Historieværket indeholder mange dobbeltberetninger – dvs den samme begivenhed bliver omtalt to gange men med afvigelser. Årsagen er at der har eksisteret forskellige mundtlige eller skriftlige traditioner – og historieværket prøver at få det hele med! Den kronologiske beretning kan også være helt usammenhængende – fx efter en mands død fortæller man bare videre om hvad han gør! Men alle disse mærkværdigheder skyldes at historieværket ikke er forfatterværk men en samling af gamle sagn, legender, traditioner.

Fx er der dobbeltberetninger der skildrer at Saul bliver konge – i 1. Samuelsbog 10.17 og 11.15 og to helt forskellige versioner af historien (legenden) om Saul og David i ørkenlandet i 1. Samuelsbog 18.17 og 18.22. Historieværket anbringer blot disse dobbelt beretninger ved siden af hinanden i teksten uden at få dem til at smelte sammen. Forfatterne til Samuelsbogen er en slags samlere og redaktører og udgivere af gamle sagn og beretninger. Princippet er nogle gange at få det hele med – selv om det ikke helt passer sammen!

Efter de flestes mening kan vi stole på historieværket i de meget grove træk. Det vil sige: Det er meget sandsynligt at Saul er en virkelig figur og at han har været konge i Israel eller i dele af Israel. Det er meget sandsynligt at han har ført krig med især filistrene. Det er meget sandsynligt at David er en kriger som er kommet i hans tjeneste. David har hurtigt vundet et stort ry – som det siges. David er stærk og mægtig og har lykken med sig. Saul gør David til militær leder. Saul bliver i stigende grad afhængig af David. David bliver gift med Sauls datter – med prinsessen – og David får mere og mere magt. På et tidspunkt starter David et oprør imod Saul og David allierer sig med alt og alle - på kryds og tværs. David vil have magten i riget. Han er hård og kynisk. Han allierer sig med arvefjenden filistrene. Til sidst lykkes det for David at erobre magten i Israel og han bliver konge – ca 1000 f. Kr.

Sådan mener de fleste historikere at historien forløber. David optræder brutalt – han bedrager og er temmelig troløs. Han stiler eensidigt imod magten – koste hvad det vil. Han udrydder alle sine fjender. Han viger ikke tilbage for noget. Han bliver bakket op af en klan eller et parti i Israel og hans popularitet vokser hele tiden. Hvordan Saul dør er stadig væk omstridt. Historisk set ligger der meget tåge over Sauls død men på et tidspunkt dør Saul – sandsynligvis i en krig med filistrene på et tidspunkt hvor David er allieret med filistrene! – og vejen bliver åbnet for David. Vi kan sige at David er sønnen der kæmper imod faderen. Måske er David skyld i Sauls død – men det kan vi ikke bevise ud fra Det gamle Testamente.

Samuelsbøgerne handler først og fremmest om David. Samuelsbøgerne er blevet formet og tilpasset af jødiske præster og skriftkloge i 400 tallet f. Kr. Der er mange kildemæssige problemer i denne skildring af David. Nogle steder kan vi se at disse jødiske lærde har præget beretningen meget. De digter også selv små legender. Fx har der var et sted – en mark – som i 400 tallet blev kaldt for Sværdklingernes Mark. - Hvorfor hedder den mon sådan? Tilsyneladende sådan spørger de jødiske lærde og så gætter de: Der foregik nok engang et slag mellem Sauls folk og Davids folk på denne mark! Og det slag foregik nok sådan og sådan. Denne legende er typisk for ældre historieskrivning og der virkelig mange eksempler i historieværket. Et andet eksempel er stednavnet Absaloms Minde – hvorfor hedder det mon sådan? Vi kender denne metode fra hele oldtiden. Vi kender også den slags fra vores Danmarks historie. Mange stednavne frister til at give sådanne forklaringer! De er som regel et falsum!

Billedet af David er et produkt af de forestillinger som disse jødiske lærde havde. De forestiller sig hvordan det var engang i fortiden – i gamle dage – i heltetiden – i Israels stortid, da Israel var et verdens rige og hvor alle kongerne var vasalkonger under David! De jødiske lærde tror at Davids tid var barsk, hård, grusom og det var David også. De jødiske lærdes egne fortolkninger spiller altså en rolle – men de har først og fremmest brugt det meget store kildemateriale de havde – virkelige ægte kilder som årbøgerne fra det gamle Israel. Samuelsbøgerne og Kongebøgerne er bestemt ikke fri fantasi! Men de er farvet af en bestemt opfattelse – lige som når alle nutidige danskere tror at alle vikinger gik med en hjelm med horn! (Sagen er at vikingerne aldrig gik med horn – hornene kender vi kun fra bronzealderen!).

 

Hvem er egentlig David?